“Non c’è il rischio di cadere in considerazioni banali, degne più del chiacchiericcio che della realtà?”

“Non c’è il rischio di cadere in considerazioni banali, degne più del chiacchiericcio che della realtà?”

(de Il Grillo Scrivente)

Dunque, caro Blogger,

qualche giorno fa si è riacceso un dibattito, iniziato nel giugno dello scorso anno, riguardo un manuale inserito tra i libri di testo per le scuole superiori, dal titolo “Trame del tempo 3”, edito Laterza. La questione è stata comprensivamente sollevata con energia da esponenti del governo, che hanno presentato un’interrogazione parlamentare, alla quale è seguito l’intervento del ministro dell’Istruzione e del Merito, Giuseppe Valditara. “Arrivato al potere per la prima volta un secolo dopo la marcia su Roma e settantasette anni dopo la Liberazione dal fascismo […] il partito che ne ha raccolto l’eredità e che continua ad avere una stretta relazione con la sua ‘base’ dichiaratamente fascista […] attuazione di misure dichiaratamente liberticide, come il cosiddetto ddl “Sicurezza” del settembre 2024, che contrae significativamente il diritto di manifestare. Il governo Meloni prosegue inoltre la guerra ai migranti con rinnovato fervore, con piani di deportazione e una loro costante criminalizzazione sui mezzi di comunicazione”.

Allora, caro Blogger, queste considerazioni meritano come risposta un’intera tesi, non una semplice lettera. Difficile riuscire a commentare argomenti così seri e importanti in una pagina Word. Ci tengo però a precisare almeno alcune cose:

  1. un libro di storia a mio parere dovrebbe fare una sorta di cronaca, non di commento. Cioè limitarsi a riportare i fatti.
  2. il fascismo era una dittatura e imponeva l’appartenenza al partito per qualunque cosa: non mi risulta il Presidente Meloni sia un dittatore e non mi risulta si debba avere la tessera di Fratelli d’Italia per poter entrare in un supermercato.
  3. preferisco non commentare il ddl “Sicurezza” non essendo una persona esperta di politica.
  4. per quanto riguarda la criminalizzazione comunicativa, vorrei solo far notare all’autore che si dice “all’interno dei”, non “sui”; non è l’autobus.
  5. sulla base di quali prove oggettive vengono sostenute le affermazioni sopra riportate? Non c’è il rischio di cadere in considerazioni banali, degne più del chiacchiericcio che della realtà?
  6. solo una piccola, ma per me significativa, domanda conclusiva; domanda inevitabile perché non ho letto il libro, quindi ne ignoro gli altri contenuti: tra i governi liberticidi viene nominato anche quello dell’ex Presidente del Consiglio Mario Draghi? Vi ricordate che cosa veniva detto a chi non si vaccinava, da figure che si facevano, e si fanno, ricche di “valori democratici” di sinistra ispirazione?

NOTA: l’immagine in questo post è di libero uso ed è tratta da Wikipedia Commons: Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0

Se ritieni che il mio lavoro sia importante e vorresti sostenerlo puoi farlo con una donazione facendo click su questo link: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=ZXGDGQD7Z2Z6Q . Anche una piccola donazione, a tua discrezione, può fare la differenza poiché l’informazione libera ed indipendente, oggi più che mai, si trova in una situazione di oggettiva difficoltà e fragilità, rischiando di sparire ed estinguersi definitivamente. Grazie in ogni caso per l’attenzione.

Rispondi